Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17i14n90d41ř77i32c59h 46B20e16l82l63i58n43g 9857425806844

"přivandrovalec, rasista, komik, populista, blbec, klaun, brouk pytlík.."?

S výjimkou toho přivandrovalce ostatní charakteristiky pana Tomia docela sedí. Teda blbec také není, ale o to je nebezpečnější.  A to nezávisle na poměrech v ČT. 

Vyberme si třeba problém se šmejdy. Celá léta byli panu Tomiovi zcela lhostejní,. přestože naše seniory holili drze a důkladně. Teprve poté, co zaznamenal masovou reakci na dokument Silvie Dymákové (tedy nikoli po shlédnutí filmu, ale po odezvě na něj), ucítil silné téma a začal se angažovat. V tom je zásadní rozdíl mezi ní a jím. Právě v této věci je pan Tomio dobyvatelem již vyražených dveří, který předstírá, že jemu náleží vavřín za jejich vyražení. Nenáleží. A právě tím se liší populista od ne-populisty.

0/0
28.1.2014 11:31
Foto

B81e96d43ř61i88c20h 94M81i24k39u58l29í41k 2110306896535

Posledních 168 hodin - to není jediná dehonestace ČT prostřednictvím stejného pořadu na t. Okamuru:  viz  http://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/213411058250414/video/

0/0
27.1.2014 8:55
Foto

B91e66d65ř23i74c97h 47M15i92k51u51l32í91k 2700956476535

Plný souhlas a velice dobře vystiženo resp. popsáno. Já to vnímám obdobně a možná ještě k horšímu stavu než je zde velice pěkně popsáno.

Největší průser je, že takřka všichni od příchodu ředitele Dvořáka se snaží dělat prostřednictvím "NAŠEHO" veřejnoprávního média politiku 5. kolony. Vlastní - někým určený či stanovený - politický programový styl ČT - většinou neobjetivně nahrávající zvýhodněné podmínky některému z momentálně vládnoucích stranických subjektů (koalice, apod.). Zejména vysílání ČT 24 je právě z tohoto hlediska neobjektivní a vysoce nevyvážené. Za pomocí stále stejných opakovaně omílajících nesmysly politologicko-analytických kecálků, skoro vždy konspirativně oblbují, nekonkrétně dedukují nesmysly ve stylu "jedna paní povídala", bulvarizují dění a potažmo neustále proklamují a nezákonně veřejně šíří poplašné zprávy všeho druhu.  Všímejte si navíc, kolik nesmysly žvanících - mínění převážné části společnosti oblbujících parazitů, je na ČT napojeno A všichni tito - tyjící z našich peněz, nás za to opakovaně oblbují stylem degradujícím demokracii. Malé strany ve volbáchnemají vůbec žádnou šanci prorazit. Je to hnus a fialové tečky za naše peníze .... horší než za bolševika. A já tam byl, já to viděl, já to vím. A já bé-el-bé cinkal klíčema No hrůza a děs kam jsme to dopracovali.....!RvX[>-]

0/0
27.1.2014 8:38

P39a46v34e73l 51M12o31r82a50v45e17c 3612869502618

Stačí chvíli Okamuru poslouchat a je jasné že jde o populistu hýřícího nápady které ani on nemůže myslet vážně. Ale kterými se snaží nalákat masu ovčanů. Třeba jeho výrok "v referendu by lidi mohli hlasovat o všem mimo Ústavy. Tedy třeba o zrušení Senátu". Aspoň jako bývalý senátor by mohl vědět, že Senát je nám dán Ústavou (ať se nám to líbí nebo ne).

Zkrátka, Okamura je populista s rychlými, jednoduchými ale úplně blbými nápady. Takže většina kritiky na jeho hlavu je oprávněná.

0/−1
26.1.2014 21:14

J37a52n 42P50a24p29e67ž 8326446237828

člověče nešťastná. Pod svou fotkou píšete, že "chčijete proti větru", možná tím chcete naznačit, že se "jen tak nenecháte vochcat", ale v tomhle případě vás pan Okamura, tedy spíš jeho loutkář pan Jaroslav Večerníček Novák vochcal jak malinu:) Naskočil jste na kecy jak proletáři na Lenina. Pokud jste ještě nepochopil, že je to všechno od pana Jaroslava Večerníčka Nováka podnikatelský záměr, pak máte ještě co dohánět. Pan Okamura je jen loutka, učí se sice chodit stále lépe a lépe, ale provázky drží v ruce pan Novák. A nutno přiznat, že mu to vychází. Jen na následující 4 roky je to nejméně 172 milionů Kč na podpoře státu Úsvitu a asi hodně dobře prodané knihy, které se už jistě po večerech píší.

+2/−1
25.1.2014 22:37

V26i52k39t91o46r 86S32k92á57l90a 3529282272244

Pane Bože, jak se ještě dneska může někdo soudný zastávat Okamury?!? Jestliže přehlédneme to, že je to opravdu populista jako řemen, lehký rasista a těžký xenofob (což je obzvláště pikantní vzhledem k jeho původu), to autorovi nevadí, že je to takový klaun a trapák? Nebo to jenom nevidí? Nebo vidět nechce? Další věc, která je hodně zajímavá a o lecčems svědčící, jsou lidé, kterými se obklopuje, v parlamentních volbách to byl např. Vít Bárta, nyní nominoval jako lídra svého hnutí do europarlamentu Kláru Samkovou. Zkrátka Okamura - NEVER MORERv!

+2/−1
25.1.2014 15:34

J91o91s57e12f 96V40o64s11i69c63k27y 4633967386203

Referenda v nasich podminkach jsou hloupost. To posledni stalo 400 M ! A ted si predstavte, ze by se kazdy mesic hlasovalo o nejake blbosti. Lidi by uz byli tim tak otraveni, ze by se sotva dostavilo par tisic duchodcu. A jak by potom dopadlo referendum o navyseni duchodu, to si muzeme predstavit. To same s tim odvolavanim politiku, kteri nejsou dostatecne populisticti.

+3/−2
25.1.2014 14:54

R78a12d38e37k 28P14r40ů21š52a 2702745638571

Vše se dá rozumně nastavit, aby nešlo referendum příliš zneužít

1) je navrženo elektronické hlasování, které vyjde na zlomek normálních "lístkových" voleb

2) referendum by mohlo být vždy po nějakém čase

3) proč nedat pár milionů za referendum, když by stát mohl ušetřit miliardy za zkorumpovaný projekt

4) když by referenda nebyla příliš často, tak by se naopak lidé více zajímali o politiku, viz. volba prezidenta. Dlouho tu už nebyla taková debata mezi občany

A osobní názor. Když by se podařilo z nezájmu občanů nějaké skupince prosadit nějaké výhody pro sebe, tak by to rozpoutalo takovou diskuzi, kdy by se v následujícím referendu toto zrušilo. Zmiňovaní důchodci jsou si myslím zrovna špatný příklad, protože většina co znám, tak se spíše snaží, aby se jejich děti a vnoučata měly dobře a sami jen přežívají.

+1/0
27.1.2014 21:48

D14a46r10j24a 32H10u65b75á39č86k21o85v84á 5863384313817

Výborný blog, naše celá mediální žumpa, co se týká pana Okamury, opět se zase předvádí. A představte si, že on je navíc ještě nejdůvěryhodnější politik, no fúúúj, to se přece taky neodpouští.

+7/−5
24.1.2014 23:11

V68i68k95t28o79r 73Š25e88d85i44v87ý 8606451580356

Cože je navíc? ;-D

+1/0
25.1.2014 19:16

K65a11r53e65l 27K27u48č74e38r53a 7125711513260

Abyste se z toho vašeho pitomia nepos...:-/

+3/−6
24.1.2014 17:10

V41i28k52t82o31r 88S15k93á60l84a 3659352972434

PřesněR^!

0/−1
25.1.2014 15:34

F23r31a86n78t50i62š60e29k 85D84o65h64n51a29l 7304889364705

Okamurovci vraceji uder :)))

Zaznela tam strasne pravdiva veta: Prestanme se Okamurovi smat. Poslouchejme, co říká a berme ho vazne. Ten clovek je nebezpecny.

To bych tesal do mramoru.

+7/−2
22.1.2014 22:05

P52e46t69r 12K68o17v62á37ř 7469600160912

Dost lidí se tu ohání populismem jako kdyby to bylo to nejodporněší zlo bez příčiny a smyslu. Obětujte čas a přečtěte si tento článek Petra Robejška na téma populistické strany. Dává to smysl

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=14466

+1/0
22.1.2014 0:55

L79i60b90o50r 41S25y31n25e92k 5111634808983

R^R^R^R^R^R^R^

+4/0
21.1.2014 19:25
Foto

P54a38v44e84l 95K24o96z33á60k 8633465927843

Ten nápad se sexuologickými testy v dospívání bychom neměli zapomenout. Ne ale, aby to byl zase kšeft pro ty dva z ODS nebo pro Dr Fifkovou, která už se ztrapnila při KateGate!

0/0
21.1.2014 13:52

Š20t35ě96p78á37n 29D19o28l41e22ž74a77l 3572621538315

Přímá demokracie v českém podání, to je noční můra.

+4/0
21.1.2014 9:27
Foto

P30e68t78r 84H74a46n91n23i17g 5266154905954

Problém je ten, že ve veřejnoprávních médiích jsou ti starší většinou ti, co odhodili stranickou knížku (samozřejmě KSČ) a stali se z nich největší bolševikobijci a strážci těch nejčistších kapitalistických hodnot, a ti mladší jsou většinou jejich děti či vnuci. Zkuste tak trochu pátrat po příjmeních různých redaktorů/ek. Prostě ta kampaňovitost je jim geneticky dána.

+21/−3
21.1.2014 8:40

P56e61t10r 34S32k39á51c33e44l 6214779329

Více taky viz článek:

http://hannig.blog.idnes.cz/c/361162/Musime-si-pomoci-sami.html#t2

0/0
22.1.2014 19:08

J96i81n50d74ř83i85c53h 84B41e83l41l42i68n88g 9447875156654

Chcete tím říci, že vy, kteří jste v úspěšně prosperovali ve státních mediích už za Husáka, se cítíte ostrakizováni?

0/0
28.1.2014 11:37

E29v12a 14K37a45š64p22á77r33k40o23v79á 7950331679172

KarmaR^R^R^R^R^

+6/−2
21.1.2014 1:02
Foto

S52t49a19n71i42s42l28a46v 21D25r77a67s91t62í50k 8169454387553

Rozhodně v reportáži nikoho nenazývali "soudruzi novináři" či "mluvící hlavy ochotné prostituovat", nikomu nevkládali do úst, že "chce vraždit teplouše" a už vůbec jsem nezaregistroval, že by byl Okamura v reportáži označován jako "přivandrovalec, rasista, komik, blbec, klaun či brouk pytlík".

Reportáže v daném pořadu jsou vždy subjektivní a satiristické, o tom ten pořad koneckonců je. 

A pokud tam padla i zmínka o tom, že Okamura a jeho příznivci neumí přijmout kritiku a mají nutkání si to s každým takovým vyřídit "po svém", tak je to přesně případ i tohohle příspěvku.

+9/−20
20.1.2014 22:14

E57v29a 92K53a15š19p70á18r30k53o28v13á 7440181109802

Nevím kolik je vám roků, ale úplně stejně fungovala televize před revolucí. Akorát místo Okamury tam byli imperialisti.

+18/−5
21.1.2014 1:05
Foto

Š91t48ě94p92á86n 69M84a90r34e49č44e19k 9407760712720

To snad nemůžete myslet vážně? Nebo si snad pamatujete předrevoluční pořad, kde by se "imperialisté" mohli vyjádřit k jakémukoli tvrzení komunistické televize?

+6/−6
21.1.2014 7:30

M70o59j17m62í80r 69S36v98o89b75o55d40n83í23k 9870315695928

"Imperialistům" byla tehdy nějaká ČST ukradena. Vyzkoušejte si založit veřejněprávní televizi a dostat do právního řádu, že každý, kdo má elektroměr, bude platit Marečkovu TV. Kdybyste s tím nápadem přišel, všichni by Vám nakopali zadeček, Marečku. Financování ČRO a ČTV je protiústavní ekonomická podpora.

+7/−1
21.1.2014 17:03
Foto

B39e36d62ř96i75c74h 66M52i69k85u56l24í12k 2580646606605

Kruci, zajímavá myšlenka....už po tom jdu.! Díky.R^

0/0
27.1.2014 8:29

J87a71n 47J12a84r62o44s 1209357890508

Prectete si to prosim po sobe jeste jednou. A nepiste uz pozde v noci, clovek je ospaly, vypadne z nej kdejaky nesmysl za ktery se pak stydi.

0/−1
21.1.2014 8:55

F42r48a69n73t47i54š13e13k 34D17o61h41n86a23l 7264659224425

Kolik je Vam let?

0/0
22.1.2014 22:07
Foto

B61e52d81ř28i61c37h 42M96i54k37u50l98í62k 2640496766125

Co je ti po tom?Rv

0/0
27.1.2014 8:30

V37i46k86t49o64r 14S60k57á35l80a 3199162242714

SouhlasR^.

0/0
25.1.2014 15:36
Foto

Š46t78ě96p91á38n 96M60a29r17e46č14e56k 9587740832170

Po přečtení vašeho článku jsem se jenom utvrdil v obavě, že zavedení přímé demokracie by v tomhle státě byla opravdu pohroma. Lid, kterého oblbnou Okamurovy jednoduché recepty, by při rozhodování mohl být dost nebezpečný. Zřejmě tu musí vymřít několik generací, než začnou lidé skutečně přemýšlet. Mimochodem vámi pomlouvaný pořad jsem viděl a marně jsem tam hledal jakoukoli pomluvu. Jedovaté sliny tu plivete pouze vy.

+11/−11
20.1.2014 22:13
Foto

P47e14t75r 26H78a13n60n56i12g 5826514735194

Vždyť tu přímou demokracii by neprovozoval Okamura, ale vy, tak že byste mohl svůj názor instituonalizovat.

+8/−1
21.1.2014 8:41
Foto

Š40t75ě35p32á50n 31M46a26r19e82č61e13k 9447520672200

Ano já, pak třeba vy, ale taky 47% lidí,kteří snadno uvěří líbivým a jednoduchým řešením. Vám to nepřijde nebezpečné? Přímá demokracie by v tuto chvíli byla řízena PR agenturami a šikovnými reklamkami. Úspěch hnutí ANO a přímá volba prezidenta jsou toho jasným důkazem.

+5/−4
21.1.2014 9:14

P60e14t54r 26K18o89v97á18ř 7619580760172

Ale vždyť PR agentury a reklamky tu už dnes dělají výsledky voleb, tak co by se jako změnilo. Referendum mají třeba Švýcarsku a Island s ním taky nešetří. Jinak knihu Úsvit Pavla Kohouta, ze které vychází Okamura jsem četl a nebylo tam nic strašného nebo radikálního.

A Okamuru jsem nevolil.

+5/−1
21.1.2014 12:52

M36o30j65m30í59r 86S77v17o46b52o39d42n46í19k 9300945925648

Není každý jednoduchý člověk. Třeba Vy byste se nechal zblbnout agenturou, já ne.

+3/−1
21.1.2014 17:12

V74í67t17ě88z90s31l46a29v 92M32a85l37í23n87s71k69ý 5181821617942

Jestli by někdy Lojza s Mařkou z JZD nenadělali míň škody než celá slavná politická reprezantace.

+2/−1
24.1.2014 11:25

P82e83t65r 88S13k24á60c24e82l 6704809769

Obětujte všichni trochu času taky k četbě tohoto článku:

http://hannig.blog.idnes.cz/c/313189/Nelajte-Okamurovi.html#t2

+1/0
22.1.2014 19:06

M23a68r93c11e49l 29C41a74h97a 6234674841841

Karma pane!

+5/−3
20.1.2014 21:46
Foto

J25a54r73o49s22l22a40v68a 91Š83v51a98j86c17r84o14v19á 7600142594103

Máte pravdu a vnímám ji už dlouho.Je to hnus, čeho musíme být svědky.

+8/−4
20.1.2014 21:22

J29a77r68d68a 62N29o30v83á70k 7963144275633

;-D R^

+2/−1
20.1.2014 19:19

P45a98v38e96l 41F64ó11g37e35l 8191640760425

Zprávy ČT jsou jedna velká politická manipulace a to hlavně pro pravicová.  Nekritické přijímáni všeho, co kdy pravicová vláda vyslovila a naopak hrozná nedůvěra a to už v očích a gestech moderátorů, co kdy nepravicová vláda nebo nepravicový politik, kdy vyřkne. Ta pachuť z rozloženého státu, který se ekonomicky i sociálně propadá jako výsledek jejich vládnutí, na dlouho nezmizí. A to i přes nové a mediálně propagované předsedy v ODS. Pro mne je období po 89 obdobím temna. Jak ho budou hodnotit dějiny se uvidí. ČT má pravicově vymalováno a tak i jasno, že to bylo nejlepší období ČR, kdy jaké bylo ...;-D;-D;-D

+14/−4
20.1.2014 18:57
Foto

D86a90n37i62e75l 34V55a64l25e34n95t80a 4528585208

Já tedy nevím, na kterou ČT se díváte, ale mně připadá strašně levicová.

+2/−1
24.1.2014 19:16

P47a17v23e53l 94F69ó53g49e15l 8791630720945

Hrozně levicová od extrémně pravicových názorů určitě. Jinak je to dobrý vtip. :-)

+1/−1
24.1.2014 19:25
Foto

B97e90d52ř58i14c84h 86M43i91k42u44l37í92k 2170796826135

Zkus nasadit brýle s více dioptriema.... !Rv

0/0
27.1.2014 8:42

P10a60v21e52l 26H86á11j51e33k 4471270471870

Myslím, že každý tady do diskuse píše podle toho jak je na tom, ve vztahu k dění a praktikám fungujícím tady v tomhle státě, takže někdo jest ,,u lizu " plive na Okamuru, přece nepřijde o ,, medík", že ? Jenže , napadá mě, ono to v tom Švýcarsku docela funguje, tak proč to nezkusit taky, ale to bylo rázem ,,nových věznů" že ?  Zameťte si každý ve svý hlavě, a popravdě děláte všechnotak jak se říká ,,košer " ? Nebude ta náklonost ke ,,kmotrovskýmu systému a je jedno zda z oranžova, modra či jakékoliv strany, není jen dobrým prospěchářstvím ?

+14/−3
20.1.2014 18:49

A56n95d69r81e69j 27S43u53c31h47á72n33e14k 7255808188662

Idealismus se u nas nenosi a uz vubec ne nekdo, kdo se snazi cokoliv zmenit (byt to nemusi byt vzdycky genialni myslenka). S clankem do puntiku souhlas R^

+17/−2
20.1.2014 18:39
Foto

J75i45r69k32a 75M62i22k82š55í74k 4641568622

Před dvěma lety jsem si koupil IPTV a protože jsem nekuřák tak desátek z těchto peněz posílám ČT a ČR! ;-DR^

0/0
20.1.2014 18:36

A61d49a26m 53R53y86c41h32l34ý 1198657699563

Poplatek musíte platit i když máte iptv

+1/0
20.1.2014 18:59

L38u73b78o92m82í85r 69Š24p79a50n12ě27l 5349295177696

Hrdinové z české televize, jsně a za naše peníze..inu chtěl bych vidět podobnou reportář třeba o Kalouskovi a na druhý den jsou všichni nezaměstnaní...zadečky by jim vyťukávali morseovku...a když tady čtu některé příspěvky...lidi, vy si opravdu zasloužíte tento bordel...!!

+22/−1
20.1.2014 18:10

V85l70a68d87i74m84í20r 82H87r70u36b31ý 4357523204599

Pokud někdo nechápe populismus Okamury, je to problém jeho schopnosti analyzovat. Pokud někdo nevidí, že vlajková Okamurova loď - přímá demokracie - je v našich politických podmínkách chimérou, je to znakem jeho naprosté neznalosti poměrů. Pokud někdo netuší, že heslem o přímé demokracii bude moct pan Okamura lákat blbce k dalšímu zvolení ještě třeba století (a nebude muset vymýšlet další heslo), nevidí ani za nejbližší roh.

 A takovému není mu pomoci.

+6/−26
20.1.2014 13:58



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.