Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K41a19r53e66l 89V72a16c18h70u14t 9463502779373

TOP09 že jsou polulističtí SOCIALISTI ??? ... ;-D ;-€ ... to jste si něco šlehnul???

Je to strana pro horních 10.000 ....................................... nic víc, nic míň. 

Tak to prostě JE. Máte-li miliony, či aspoň modrou krev, tak prosím.

Jinak tam nelezte!  Rv

+2/−3
3.11.2013 12:18
Foto

V71á24c26l97a71v 29C37h47u95c41h59m82a 6365191378356

A to že to jsou sociialisti a že je to strana pro horních 10000 se nějak vylučuje?8-o

+1/0
3.11.2013 17:51

A40n96t26o82n61í14n 96S74t97e93d16i64n33a 4117222134760

Každá doba přináši svoje pošuky...

+2/−1
2.11.2013 12:10
Foto

J70a29n 66L58i89n19h13a20r92t 3221223171175

Svobodní jsou pro mě naprosto nedůvěryhodná strana a jejich program se nikdy nesmí realizovat. Považuji za povinnost demokraticky smýšlejícího člověka proti stranám tohoto typu vystupovat.

+2/−11
1.11.2013 19:12

F45r96a80n45t73i49š34e93k 75V67í27t50e10k 6770220717239

A proč si to myslíte?

0/0
1.11.2013 19:45
Foto

V94á28c56l16a65v 89C69h75u49c87h22m72a 6675901838676

A která je pro vás naopak důvěryhodná? Zdůvodnění odpovědi bych taky uvítal.

0/0
3.11.2013 17:54

K90a57r19e83l 87N37o72v77á81k 8943618488186

Co máte proti svobodě ?

0/−1
4.11.2013 11:42

J89a40r89o47s78l26a92v 59B11r79ü16m20m68e33r 7604213306

Jen taková maličkost pane Vávra, co mne vadí na propagaci - znak. Vykastrovaný beran nikdy nic nevyhraje, heraldicky je to obrovské faux pas, ono to znamená, že nositel je zrádce (krále). Tak buď změňte znak na něco jiného úplně, anebo opravte berana tak jak má být.

+4/−3
1.11.2013 10:38

B17e75d42ř82i19c29h 13T86ě34š67í54n77s33k69ý 9383317666591

beran ve skoku bez vybarvené zbroje a bez pohlaví je opravdu hodně amatérské ;-D

+3/−1
1.11.2013 12:43

V56á31c35l88a74v 90Z17a88i77m12l 4721287136228

Dokud budou Svobodní vystupovat ve stylu "všichni jsou socialisté, jen my jsme Svobodní", tak proti nim ochotně povedu antikampaň.

+4/−3
1.11.2013 2:19

A66l60b86e85r15t 34V80l21a86c59h 8536581478812

Slova pravého socialisty! :-/

+5/−1
1.11.2013 9:27

P19e77t88r 11F73i13a88l94a 6286100513740

mě ale příjde, že všichni opravdu socialisté jsou :-) ... ODS podpora byly pro mladé ... Babiš program nejblíššé ČSSD .... ...

+1/−1
1.11.2013 13:14

J29o51s10e23f 15S63t42e20h71l82í52k 7258425789454

Svobodní mi jsou programem velmi sympatičtí. Ovšem jejich přesvědčení, že to co navrhují může fungovat, jejich inteligenci v mých očích velmi sráží. Jejich program je pro sebevědomé, inteligentní lidi, schopné se prosadit a nespoléhat na pomoc státu - a jimi navrhované změny politického systému a zákonů také. Bohužel zapomínají počítat s tím, že průměrný český občan se chce mít dobře hned a ze státního. Pokud by byla šance na změnu našeho politického systému na něco podobného Athenské demokracii, svobodní by byli číslo 1. Ta šance s naší společností ovšem není a nebude.

+1/−5
31.10.2013 12:04
Foto

V44á74c44l25a52v 34C22h67u34c83h27m39a 6185761648686

To máte pravdu, že v dnešní společnosti se nemohou prosadit. Ale společnost se může měnit jen pokud ji bude předložena nějaká vize. Budete -li pořád nabízet jen pivo a guláš, tak nezměníte nic.

+6/0
31.10.2013 12:42

J84o63s58e60f 69S85t46e47h94l15í70k 7148365359724

Pravda. Nicméně měnit společnost zvyklou na státní příspěvky na cokoliv (kdy stát ty úspěšné a o úspěch se pokoušející zase naopak pěkně podojí), je běh na desítky let. K tomu, aby se zlepšila kultura politiky je třeba spoustu populisty do nekonečna omletých slibů o trestní odpovědnosti politiků. A k tomu, abychom byli schopni změnit věci zevnitř, hlavně ústavu, je potřeba mít ústavní většinu. Pak teprve se dá omezit hlasovací právo pro každého vola, který je schopen a ochoten se ho vzdát za misku guláše, nebo ho prodat za stovku. Svobodní se snaží přeskočit desítky prvních malých kroků a udělat místo toho jeden skok. Pro což nikdy dostatečnou podporu neseženou. To co nyní nabízejí je blíže utopii, než praxi (a to říkám s tím, že by se mi líbilo žít v takovém světě).

+1/0
31.10.2013 15:05

J68a93n 67S54o30u82k84u97p 1504174826755

Omezení volebního práva vnímám jako těžký zásah do, svobodně řečeno, trhu politických názorů. Je to nebezpečná myšlenka a zavání ještě trochu jinou ideologií.

+4/−1
31.10.2013 15:55

J39o87s33e33f 43S17t23e67h60l82í27k 7758575389964

Ano vím. Nicméně to co moderní společnost udělala z demokracie tak jak byla utvořena a ze základů na nichž stála je příšernost. Je jasné, že omezit volební právo prakticky nelze. Není nikdo a nic, žádná organizace, která by to mohla rozhodnout - nikdy by to nebylo opravdu objektivní a pro větší dobro. Bez toho jsme ovšem zavřeni v dnešním panoptiku hrůzy, kdy volit mohou i lidé, kteří naprosto netuší, co je vlastně volební hlas a jaká odpovědnost je s ním spojená.

+2/0
31.10.2013 17:49
Foto

V30á47c62l17a41v 97C21h57u45c50h32m43a 6845981658186

Svobodní se nijak netají tím, že že je to běh na desítky let bez záruky úspěchu. Je to o principech. Vyznáváte -li svobodu nemůžete ji pošlapat např. omezením volebního práva. Svoboda znamená si svobodně zvolit i otroctví. Každému co jeho jest. 

Jsem potěšen, že se Svobodní drží svých principů. Díky tomu mohou růst a získávat stoupence. Jakmile je opustí nebude důvod je volit. Strany bez principů už zastoupeny v parlamentu máme.

+5/0
31.10.2013 16:45

J53a85r20o16s58l70a81v 37B96r22ü67m21m85e75r 7914953916

Ovšem Svoboda znamená to, že ji má člověk právo bránit i proti těm, kteří by volili otroctví nejen pro sebe, ale i pro ostatní.

+1/0
1.11.2013 10:32
Foto

V85á63c59l86a10v 51C76h27u40c87h81m21a 6725381678946

Žijeme v demokracii kde rozhoduje většina. Je třeba se tedy podřídit nebo vystěhovat. Anebo přesvědčit většinu, že třeba i hladová svoboda je víc než otroctví s plným korytem. 

Líbil by se mi systém, kde by vládlo právo a spravedlnost a nikoliv většina, ale do toho jsme dosud jako lidstvo nedorostli. Nezbývá tedy než přijmout realitu jaká je. 

Právo bránit se otroctví vám samozřejmě neupírám, ale dosud se toto právo v dějinách vždy přeměnilo v tyranii. Soužití "otroků" a "svobodných občanů" na jednom území je vždy problematické a řekl bych že nemá řešení. Těžko lze přesvědčit jedny nebo druhé, že pro ně bude lepší něco jiného když otrockou nebo svobodnou mysl máme v sobě hluboce zakořeněné. 

Kdysi jsem chtěl měnit svět v domnění, že svoboda je nejvyšší hodnota pro každého. Není. "Otrok" si s ní nedokáže poradit. Proto dnes víceméně kašlu na svobodu ostatních a starám se o svobodu svou. A pokud ostatní chtějí žít za "ostnatým drátem" nechť si to užijí. Proč jim v tom bránit?

+1/0
1.11.2013 18:04

L73u73k88á46š 31Č47e58r65n35ý 3199293409980

S většinou souhlas.. Zvláště s tím, že Svoboda, stejně jako skoro vše je pro někoho dobrá a pro někoho absolutně ne..;-)

+1/0
3.11.2013 13:06

L71u68k58á35š 51Č98e44r15n31ý 3539443439880

Právě tendence některých přívrženců strany o omezení volebního práva apod. ve mně vyvolávají pochyby, zda nejsou svobodní nedemokratickou a extremistickou stranou, akorát na druhém konci od komunistů.. Člověka ta chuť omezovat volební právo s takovou razancí až děsí.. Nevztahuju na všechny Svobodné..

+1/0
3.11.2013 13:03
Foto

V28á82c98l26a33v 83C98h26u21c12h12m58a 6705481158936

Mně zajímá program Svobodných a tam o omezení volebního práva nic nenajdete. Nicméně je fakt, že i mezi Svobodnými je dosti demagogů, stejně jako v jiných stranách. Tomu se nelze vyhnout. Jde o to čí hlasy ve straně převáží a kam se to zvrtne. Kvůli tomu, že se to někdy zvrtnout může bych ale teď flintu do žita neházel.

0/0
3.11.2013 17:58

K60r89y31š45t28o68f 28L33a84n31í39k 1329890525305

nekde je treba zacit. mne byli sympaticti uz drive, ale nevolil jsem je z onoho znameho a v clanku popsaneho duvodu. letos jsem si ale rekl, ze budu konecne volit co chci a nikoli prijatelnejsi z toho co nechci. trpelivost pretekla a clovek by byl blazen, aby po dosavadni zkusenosti daval recyklovanym politikum stale dalsi a dalsi sance.

+8/0
31.10.2013 14:13

J53o13s42e29f 75S66t19e85h45l40í82k 7598665559754

Viz výše. Blázen je spíše ten, kdo chce začít změnou velkých věcí, ke kterým potřebuje ústavní většinu. Osobně jsem volil TOP, jakkoliv za průsery typu Besser, Hanáková, Heger apod. by zasloužili zákaz kandidatury. A ne kvůli knížeti, ale kvůli Kalouskovi. U svobodných bylo jasné, že jde doopravdy o vyhozený hlas. U TOP se každý mohl hodit (a hodil by se). Teď budeme mít na ministerstvu financí buď Dluhoška se snahou rozprodat zbytky státu, nebo úspěšnější podojit ještě více. Případně zvednout minimální mzdu, aby se zvýšila nezaměstnanost. Nebo Babiše, který si tam dá pozor na své konkurenty, aby si svůj skoro-monopol zachoval. Kalousek sice ruce nemá čisté a na svědomí smrt několika vojáků, ale ze státní krávy si umí nadojit pro sebe tolik, aby ta kráva nechcípla a ještě nějakou dobu dojila dál. A krom výše popsaných už máme pouze šanci na úplného neumětela, nebo někoho, kdo tu krávu zkusí za příští 4 roky vydojit do sucha stylem "po mě potopa".

0/−6
31.10.2013 15:10

J79a60n 39S20o69u62k22u96p 1694584636755

Ano, u Svobodných půjde vždy o vyhozený hlas, pokud strana minimálně nesepíše program, který zdůvodní a zohlední dopady jejich zamýšlené politiky ve všech směrech. A opravdu není argument, že si má někdo přečíst (teoretické!) poznatky v knížce a, b,c od autorů x,y,z. Volitelná by byla, kdyby toto dokázala (ale s konkretizací dopadů ideologie jako celku mají notné problémy - tedy, pokud nebudeme brát ostrov Man jako bernou minci, že :)) a mohla by získat ústavní většinu. Jinak je totiž zcela nepoužitelná.

0/−3
31.10.2013 15:59

J40o12s53e76f 35S68t80e58h55l38í28k 7398375519144

Problém s úv je jeden. Pokud svobodní nepůjdou po malých krůčkách, nikdy ani nebudou mít koaliční potenciál a dohodu na ústavních změnách ve prospěch jejich plánů by měly těžkou i s koaličním partnerem, natož s někým jiným.

0/0
31.10.2013 17:54

J85a14r45o19s61l76a19v 51B78r91ü78m81m66e40r 7154713696

Vy žádáte po Svobodných to, co alepoň částečně mají, ale jiné strany k tomu ale vůbec ani nečichly?

+3/0
1.11.2013 10:34
Foto

V21á89c77l82a90v 63C56h89u84c96h30m50a 6415101828276

Vy opravdu vidíte mezi praktickou politikou TOP09 a ČSSD nějaký rozdíl? 8-o

+3/0
31.10.2013 16:47

J58o35s91e34f 49S12t97e30h60l74í83k 7558855239274

Praktickou politikou? Ano - nepodstatný. Co vidím hlavně je ministerstvo financí. Za Kalouska jsme vyhráli většinu arbitráží a "fušeřiny" vycházející z ministerstva financí nás stály stovky miliónů korun (což je děsné). Za ostatních ministrů financí se rozdával stát ve velkém, prohrávaly se arbitráže za miliardy až stovky miliard a fušeřiny z té doby nás stály další miliardy (řepkové dotace, solární politika, "odmazání" dluhu SSSR atp. atp. Pokud už člověk nemůže vybrat dobré, musí vybrat to lepší. A země bez peněz je v háji.

0/−1
31.10.2013 17:52
Foto

J49i65ř57í 27H46e72i30n94c50l 8877286754

Já bych si dovolil trochu upravit Vaši předposlední větu.  Pokud už člověk nemůže vybrat dobré, musí vybrat to méně špatné.

0/0
1.11.2013 2:42

J79o88s10e46f 91S95t63e18h15l23í47k 7308195919564

Tak to bylo myšleno. Omluva za překlep...

0/0
1.11.2013 12:02

L32u25k78á10š 13Č71e78r79n83ý 3829813459540

Tak jestli považujete to, že lidé pracují za 8500 hrubého za vyřešený problém.. Ne je to průser a velkej.. Buďto zvýšit minimální mzdu a nebo mít dostatečný sociální systém, aby člověk nemusel za tuto mzdu pracovat jen proto, že nemá žádné jiné možnosti.. Zkrátka tim lidé sice mají práci, ale je to problém a jak ho hodláte řešit..? Myslím tím, že pracovat a mít sotva na základní potřeby je ve společnosti dnešní úrovně bohatství víceméně nepřijatelné.. Chápal bych to možná před 100 lety..;-O

0/0
3.11.2013 13:11

K38r40y50š45t31o35f 28L41a59n37í91k 1599320155225

kdyby se spojili s piraty tak uz jsou ve snemovne :-)

kazdopadne to chce vice nezkorumpovanych osobnosti v cele strany, pak to jiz jiste zvladnou.

0/0
31.10.2013 10:01

A36l28e37š 18J54a25v96ů78r71e86k 2242149100190

tím by spíše obě strany ztratili. Ztratili by svoji "výlučnost", autenticitu.

+2/0
31.10.2013 11:57

L25a62d19i60s19l78a73v 71N11á97d82v72o25r71n86í85k 6504805667666

..nevolil jsem svobodné a asi nikdy je volit nebudu.....ale musím uznat, že svým pozvolným tahem postupně získavají na váze...a je šance že v příštích volbách moho zabodovat.....

0/0
31.10.2013 9:20

J52i65ř55í 72Z89á38ř41e60c78k58ý 5174318274325

Vidím to tedy trochu jinak :

1. Souhlasím s panem Nejedlíkem, že příliv hlasů je z význmné části způsoben hlasy protestními, které se v příštích volbách mohou přestěhovat k jiným stranám.

2. Schopnost prodat vlastní stranu voličům je tristní. Troufám si tvrdit, že polovina voličů vůbec netuší, že strana Svobodných vůbec existuje. I ti Piráti jsou víc v povědomí. Pokud nebude strana všeobecně známá, nikdy nemá šanci dr do parlamerntu dostat.

3. Volební program je sice ideově velmi zajímavý, ale nekonzistentní a podle mého názoru by se podle něj vládnout nedalo. Jednotlivé části na sebe nenavazují - nakonec pan Škrabánek dole v diskuzi Vás nachytal na švetkách, či spíš na zemědělství. Svého času jsem si dal tu práci a spočítal dopad volebního programu na státní rozpočet a výsledek byl další deficit ve výši 160-180 mld. CZK a to mi přijde docela dost.

4. Izolovanost a vymezování proti všem - s nulovým koaličním potenciálem neprosadíte naprosto nic.

5. Myšlenka, že autentický pravicový volič se přece nemůže rozhodovat mezi Svobodnými a TOP09 či KDU-ČSL, je spíš vlastní přání než výsledek analýzy. Lidovci jsou naopak přeborníci v tom, jak z malé voličské podpory dovedou vytěžit maximum. Místo jejich odsuzování byste se od nich měli učit. Přes to všechno jsem nakonec Svobodné volil. Jednak kvůli tomu, že strany, které měly šanci se dostat do parlamentu, byly až na jednu vyjímku nepřijatelné (vyjímkou byla právě TOP09 - ale proč volit stranu, která již před volbami říká, že jde do opozice), ale hlavně kvůli myšlence a cíli malého státu. Myslím si, že čím větší podporu  dostanete, tím budete mít větší sílu svůj volební program dále šířit a vylepšovat. Svůj hlas rozhodně nepovažuji za propadlý nebo zbytečný. Do dalších voleb vás čeká ještě spousta práce a přeji Vám v ní hodně úspěchů.

+5/−2
30.10.2013 20:03

J44a74n 82Š97k23r35a47b64á27n38e35k 7805100348912

Jen jsem nakoukl a snad jen doplním že ta nesystémovost v programu je mnohem více patrná třeba u dopravy, životního prostředí... Mám pocit že tvůrci programu zdaleka nedomysleli to jak dalekosáhlé (pro většinu) negativní důsledky by mělo naplnění v praxi..

0/−1
31.10.2013 9:36

J85a45n 42S47o42u65k59u17p 1454694806475

No jejich ideologie praví, že ty důsledky musí být zákonitě pozitivní a to bez kompromisů. Tahle ideologická dikce je nepřijatelná a při srážce s realitou prostě krvácí, to je ale její podstata.

0/−2
31.10.2013 15:49

A23l91b51e90r61t 55V92l37a22c13h 8516671408292

Ekonomické zákony fungují stejně jako třeba fyzikální. Ani na jedněch nic nezměníte tím, že o nich budete pochybovat... ;-)

+2/0
1.11.2013 9:28

M47a27r47t19i37n 16K68o91p22e73c83k84ý 3668847669464

Taky jsem o vás chvíli uvažoval, ale prvky přímé demokracie jako je "lidové veto" rozhodně nepovažuji za pravicové, naopak za velmi levicově-populistické a ve stylu "veškerá moc patří pracujícímu lidu". S vámi by byla stejná sranda jako s Okamurou nebo Babišem, možná ještě větší. Navíc nevím, proč volit stranu, která se tak ostře a s takovým pohrdáním vymezuje proti úplně všem, tudíž má už předem nulový koaliční potenciál, přesně jako Okamura, takže ze svého programu byste stejně prosadili kulový, narozdíl třeba od těch vysmívaných lidovců. Začněte už kurnik myslet trochu dospěle, kluci, nebo budete za chvíli opravdu legrační jako ta Bobo! :-)

+1/−3
30.10.2013 19:27

A38l41b87e34r71t 74V46l72a35c17h 8966781828932

Bože můj, aspoň minimum kdybyste si o tom přečetl. Lidové veto je levicově populistické?

0/0
1.11.2013 9:30

T74o17m23á76š 21M89e96t60z 7527408547101

Nechci se pouštět do akademických debat, ale pokud jsem dobře sledoval média, i takový člověk, o kterém jsem si myslel, že ví, kam se svět točí, - hudebník Václav Koubek - nejdříve podporoval TOP 09 a posléze podpořil Svobodné s odůvodněním, že o nich do té doby nevěděl. IMHO Svobodní doplácejí na malou viditelnost, měli by s tím něco dělat, myslím, že potenciálních voličů by se našlo docela dost...

+9/0
30.10.2013 18:05

T39o27m77á69š 35M51e55t65z 7237358517941

Teprve teď jsem si přečetl včerejší příspěvek pana Chrástka. Obšírněji vyjádřil to, co jsem chtěl vyjádřit já.

0/0
30.10.2013 18:12

J25a71r79o73s82l29a19v 88N19e28j98e76d70l88í72k 9763483773874

Pánové svobodní. Jenom jestli situaci nepřeceňujete. Vy jste nedostali řadu hlasů PRO. Vy jste dostali spoustu hlasů členů ODS, kteří hlasovali PROTI vlastní straně. Pokud se ODS alespoň trochu vzpamatuje, spoustu včera vašich hlasů se jim vrátí. Abyste nebyli zaskočeni u příštích voleb. Nejsem proti vám, protože nestuduji váš program. Zatím vás neberu vážně. Protože je to vyhozený hlas. Dávám hlas pravici, která má šanci se do sněmovny dostat. Letos to rozhodování bylo hodně těžké.

0/−2
30.10.2013 15:41

M57a78r71t45i29n 94Č64e80r54v33e26n79k48a 9648284614482

a jakou pravici máte na mysli? Tu pravici, která ani neví co to pravicové hodnoty jsou?

+6/0
30.10.2013 15:44

M19i32r76o32s30l64a89v 20K27y10s98i46l77k77a 4279458460933

Ano vyhozený hlas to nebyl, nicméně jste pořád volil z 20% CSSD, ze 14% komunisty z 18% Babise atd...jelikoz tim ze se Svobodni do snemovny nedostali vas hlas byl proporcne rozpocitan, takze dekuji ze jste volil Komunisty R^.

0/−17
30.10.2013 15:16

M25a53r36t60i78n 28Č48e64r65v92e47n59k21a 9528364344662

pokud nebudete volit podle svého přesvědčení, tak se tu nikdy nic nezmění. Chcete říct že jsem měl volit ods top09 nebo lidovce? To tedy pěkně děkuju.

+14/−1
30.10.2013 15:42
Foto

V25á10c65l36a24v 81C34h11u93c65h44m75a 6545971448116

Ne, to ti co tyto strany volili ukradli z mého hlasu svou porci. 

A abych pravdu řekl, komunisti, Babiš ani socani mi nevadí tolik jako odeesáci a topáci. U těch prvních totiž aspoň vím co mám čekat a do voleb šli s programem s který sice odmítám, ale většině zřejmě vyhovuje a tak se coby menšina musím smířit. U těch druhých jde ale o do nebe volající pokrytectví, kdy se schovávají za pravici, ale mnohdy si nijak nezadají s komoušema.

+3/−2
30.10.2013 18:15

M70i12r18o22s58l53a58v 83K65y97s95i72l67k88a 4559198530213

Co ja vím tak česko za vlady top09 a ods snizilo svuj dluh nejvic ze zemi postkomunistickeho bloku. Vite ono není normální žít na dluh, svoje dluhy musime platit to se nevyřeší samo, a hold abychom ho mohli splatit musí se udělat některé nepopularni kroky...

0/0
31.10.2013 8:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.